Éditorial
Un numéro ouvert sur de vastes horizons !
Après deux numéros doubles, certes très
variés, mais qui suivaient deux fils conducteurs : l?un, le
151-152, le canal des Ardennes, et le second, le 153-154, la
Meuse ardennaise, nous revenons à un numéro plus libre en ce qui
concerne des espaces, loin d?être tous ardennais?
Commençons par André Millard, le Sedanais à la belle
carrière, qui s?est illustré sur des circuits ardennais,
français, allemands, belges, hollandais et italiens. Il a même
acquis une moto en Espagne !
Poursuivons par la tragique aventure du bateau Meknès coulé
entre l?Angleterre et la France le 24 juillet 1940 et, par
celle, émouvante, de Dietrich Eckardt, parti d?Allemagne,
traversant à bicyclette le Luxembourg, la Belgique et une partie
des Ardennes afin de suivre le périple de son père, soldat
allemand, blessé lors de la Bataille de la Marne en 1914.
Revenons aux Ardennes avec un article sur la prêle1
à « l?implantation toponymique relativement dense dans notre
département » et à un autre sur le castor d?Europe dont la
présence est avérée en de nombreux endroits. Des cartes
illustrant ces deux contributions sont très parlantes. La
présentation d?un Carolopolitain, un des derniers grossistes
indépendants de France, qui approvisionnait toutes les Ardennes,
entre aussi dans cette catégorie.
Descendons dans le Rethélois pendant la seconde moitié du
XIXe siècle, époque intense de construction d?écoles, appréciées
par la population.
Rendons-nous ensuite dans le sud-ardennais où l?implantation
des éoliennes n?est pas accueillie avec le même enthousiasme et
pose pour le moins problème, comme la presse locale s?en est
fait plusieurs fois l?écho.
Une précision s?impose : il faut lire ou relire également les
articles positifs que nous avons publiés sur les éoliennes, en
2012, dans le n° 120 de notre revue, Énergies d?hier et
d?aujourd?hui (1). Mais c?était il y a presque 10 ans et les
pales ont tourné depuis? Trop nombreuses ou non ? À ceux et
celles qui penseraient que nous sommes des girouettes tournant
au gré des vents, nous rappellerons que les points de vue que
nous exprimons dans notre revue peuvent être très divergents, la
preuve se trouve dans le n° 124, Énergies d?hier et
d?aujourd?hui (2), d?octobre 2013, où l?énergie nucléaire, à
partir de l?exemple de Chooz, a été présentée sous des points de
vue très opposés ? euphémisme !
Avec la réflexion à connotation très philosophique d?Éric
Prunier, nous participons à un large débat qui est vif dans la
presse nationale. Ainsi dans Le Monde sont sortis, le 1er juin
2021, « Régionales 2021 : le RN essaie de capter le ressentiment
d?une partie de la population contre les éoliennes » et, le 3
juin, une tribune en forme de réponse, « Les éoliennes ne sont
ni de gauche ni de droite, ne marchons pas dans cette combine
politicarde ! »
Au moment de mettre le point final à cet éditorial, Jean-Luc
Porquet, dans Le Canard Enchaîné du 16 juin, signe un article
très sérieux sous le titre bien dans la veine satirique de son
journal : « Vent debout contre le vent », alors que Libération,
du 18, consacre au sujet des éoliennes un dossier de quatre
pages, annoncé en ?une? par un percutant : « Éoliennes, un débat
pollué ». Jamais, finalement, notre revue n?a été aussi ?dans le
vent? !
Ensuite, nous nous retrouvons dans quelques communes : Thugny,
Prix-lès-Mézières et Warnécourt. Sans oublier Vouziers et
Buzancy, dont l?histoire va être mieux connue grâce aux deux
achats très importants de documents, réalisés récemment par les
Archives départementales.
Bref, un numéro où les ?Ardennes au grand large? ne sont pas
moins intéressantes et attachantes que les ?Ardennes
canalisées??
Jacques Lambert
___________________________________
1 Cet article aurait dû être publié dans le n° 147 de
juin 2019 qui rendait hommage à notre ami Jean Clerc, mais la
place avait manqué. Celui sur les compas de Jean permet de
montrer qu?il compte toujours beaucoup pour ceux qui animent
notre revue.
